考研會計學易漏考點整理

1.不能全額計提壞賬準備的情況有：

(1)當年發(fā)生的應(yīng)收款項;

(2)計劃對應(yīng)收款項進行重組;

(3)與關(guān)聯(lián)方發(fā)生的應(yīng)收款項;

(4)其他已逾期，但無確鑿證據(jù)表明不能收回的應(yīng)收款項。

2.基本成本計算方法有品種法、分批法和分步法三種。

(1)品種法特點：

品種法的成本計算對象是每種產(chǎn)品，因此，在進行成本計算時，需要為每一品種產(chǎn)品設(shè)置一張產(chǎn)品成本計算單;按月定期計算產(chǎn)品成本;月末計算在產(chǎn)品成本時，如果沒有在產(chǎn)品，或者在產(chǎn)品數(shù)量很少，占有生產(chǎn)費用數(shù)額不大，按照重要性原則，就不需要計算在產(chǎn)品成本，成本計算單中所歸集的全部生產(chǎn)費用，就是該產(chǎn)品的完工產(chǎn)品總成本，除以該產(chǎn)品的產(chǎn)量，即可求得該產(chǎn)成品的單位成本;如果月末有在產(chǎn)品，而且數(shù)量較多，占用的費用也較大，就需要將成本計算單上所歸集的生產(chǎn)費用(包括月初在產(chǎn)品成本和本月發(fā)生的費用)，采用適當?shù)姆峙浞椒ǎ谕旯ぎa(chǎn)品和月末在產(chǎn)品之間進行分配，以便計算出完工產(chǎn)品成本和月末在產(chǎn)品成本。

(2)分批法特點：

以產(chǎn)品的批別(或訂單)作為成本計算對象;

間接費用在各批次或各訂單之間可選擇“當月分配法”或“累計分配法”;

成本計算期與會計報告期不一致，與生產(chǎn)周期一致;

通常不存在完工產(chǎn)品與月末在產(chǎn)品之間分配費用問題。

(3)分步法特點：

成本計算對象：各種產(chǎn)品及其各步驟的成本，對管理上沒有必要分步計算成本的生產(chǎn)步驟，可以和其他步驟合并計算;

成本計算期：成本計算每月末進行，與會計核算期相同，與產(chǎn)品生產(chǎn)周期不同;

在產(chǎn)品成本的計算：月末一般存在在產(chǎn)品?需要計算分配月末在產(chǎn)品和完工產(chǎn)品的成本。

3.會計師事務(wù)所應(yīng)制定全面質(zhì)量控制制度，具體應(yīng)包括：

(1)對業(yè)務(wù)質(zhì)量承擔的領(lǐng)導(dǎo)責任

(2)職業(yè)道德規(guī)范

(3)客戶關(guān)系和具體業(yè)務(wù)的接受與保持

(4)人力資源

(5)業(yè)務(wù)執(zhí)行

(6)業(yè)務(wù)工作底稿

(7)監(jiān)控

4.標準成本制度與定額成本制度相比不同點主要體現(xiàn)在：

(1)“生產(chǎn)成本”科目的登記方法不同

在標準成本制度下，生產(chǎn)成本科目按標準成本登記，實際成本與標準成本之間的差額單獨設(shè)置各種成本差異科目反映;而定額成本制度下，生產(chǎn)成本科目按實際成本登記，成本差異不單獨設(shè)置各種成本差異科目反映，而是登記在成本計算單中。其他存貨科目的登記方法也不同。

(2)成本的計算方式不同

標準成本制度下，不要求計算產(chǎn)品實際成本，成本差異不必按照產(chǎn)品進行分配;在定額成本法下，需要計算產(chǎn)品實際成本，所以要將各種差異在各種產(chǎn)品之間進行分配。

(3)成本差異反映方式不同

定額成本制度下成本差異按成本項目反映，沒有按原因進一步劃分;標準成本制度下成本差異按產(chǎn)生原因進一步劃分

(4)差異的處理方法不同

在標準成本制度下，各種成本差異的處理有三種方式可供選擇;而在定額成本制度下，各種成本差異一般應(yīng)在各種產(chǎn)品之間進行分配

5.(1)原審計風險模型：審計風險=固有風險X控制風險X檢查風險

現(xiàn)在的審計風險模型：審計風險=重大錯報風險X檢查風險

刪除了原來模型中的固有風險和控制風險，以重大錯報風險代替

(2)變化的原因：在原來的模型下，固有風險和控制風險的劃分在理論上可行，但是在實務(wù)中難以操作;在原來的模型下，難以充分體現(xiàn)風險基礎(chǔ)審計的原則，不能充分關(guān)注重大錯報風險，審計資源的配置與重大錯報風險沒有實現(xiàn)有效的一致

(3)在新的模型下，注冊會計師重點是進行風險評估和風險應(yīng)對，充分體現(xiàn)了風險導(dǎo)向的理念。

6.資產(chǎn)減值是指資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價值，是資產(chǎn)的未來可收回金額低于賬面價值時，減計資產(chǎn)的會計處理。

資產(chǎn)減值的認定標準從理論上講主要有三種：

(1)永久性標準。永久性標準認為，只有永久性的資產(chǎn)減值損失才能予以確認。所謂永久性的資產(chǎn)減值，即在可預(yù)見的未來不可能恢復(fù)的資產(chǎn)減值。

(2)可能性標準?？赡苄詷藴适侵笇赡艿馁Y產(chǎn)減值損失予以認定。

(3)經(jīng)濟性標準。經(jīng)濟性標準是指只要資產(chǎn)發(fā)生減值，就應(yīng)當予以確認。

由于經(jīng)濟環(huán)境的不確定性對會計造成的影響，專業(yè)人員很難判斷哪些是永久性的資產(chǎn)減值，哪些是可能性的資產(chǎn)減值。采用永久性標準可能導(dǎo)致管理層拖延減值損失的確認;采用可能性標準又會導(dǎo)致確認與計量基礎(chǔ)不同的資產(chǎn)高估，多以不易采用永久性和可能性確認標準。經(jīng)濟性標準可以減少確認的主觀判斷和人為操縱，在實務(wù)中更具可操作性，并且在經(jīng)濟性標準下確認和計量基礎(chǔ)一致，克服了可能性標準的缺點。我國對于資產(chǎn)減值的認定標準以經(jīng)濟性標準為主的綜合考慮。

7.(1)定額成本制度的優(yōu)點：

1)由于采用定額成本計算法可以計算出定額與實際費用之間的差異額，并采取措施加以改進，所以，采用這種方法有利于加強成本的日?？刂?

2)由于采用定額成本計算法可計算出定額成本、定額差異、定額變動差異等項指標，有利于進行產(chǎn)品成本的定期分析;

3)通過對定額差異的分析，可以對定額進行修改，從而提高定額的管理和計劃管理水平。

4)由于有了現(xiàn)成的定額成本資料，可采用定額資料對定額差異和定額變動差異在完工產(chǎn)品和在產(chǎn)品之間進行分配。

(2)定額成本制度的缺點：

1)因它要分別核算定額成本、定額差異和定額變動差異，工作量較大，推行起來比較困難;

2)不便于對各個責任部門的工作情況進行考核和分析;

3)定額資料若不準確，則會影響成本計算的準確性。

8、風險評估是現(xiàn)代審計的一項重要程序。風險評估是指以了解被審計單位及其環(huán)境為內(nèi)容，以識別和評估財務(wù)報表重大錯報風險為目的，在設(shè)計和實施進一步審計程序之前實施的程序。

實施風險評估，有以下重要意義：第一，有助于重要性水平的確定，并可幫助注冊會計師隨著審計工作的進程評估其對重要性的判斷是否適當或是否需要調(diào)整;第二，有助于注冊會計師考慮被審計單位會計政策的選擇和運用是否恰當及財務(wù)報表的列報(包括披露)是否適當;有助于注冊會計師識別需要特別考慮的領(lǐng)域，包括關(guān)聯(lián)方交易、管理層運用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的合理性、交易是否具有合理的商業(yè)目的等;第四，有助于注冊會計師確定實施分析程序時所使用的預(yù)期值;第五，有助于注冊會計師設(shè)計和實施進一步審計程序，將審計風險降至可接受的低水平;第六，有助于評價所獲得的審計證據(jù)的充分性和適當性。#p#分頁標題#e#

相關(guān)推薦: