2014年自考畢業(yè)論文：“激進會計法”是否構成做假賬

湖北2014年自考畢業(yè)論文：“激進會計法”是否構成做假賬

一項新研究顯示，公司如果充分利用會計的靈活性，完全可以影響公司的信用評級由A/B/C幾個字母組成，有時后面帶有加號或者減號。無論是信用良好的AAA級，還是信譽欠佳的B級，甚或是信譽糟糕的C級，作為評價企業(yè)和政府資信程度的工具，信用評級對公司和國家融資能力有著深遠的影響。例如，市場參與者會以穆迪、惠譽和標準普爾這三家全球性評級機構給出的信用評級來對違約風險進行評估。只要將信用評級調高一級，一家原本略低于投資級門檻的公司就可以吸引到新的投資者。

這就不難解釋，為什么企業(yè)的首席財務官在做投融資決策時都非常關注信用評級了。企業(yè)的資信還能向供應商與客戶發(fā)出與企業(yè)整體質量有關的強烈信號，因此信用評級還有助于企業(yè)保持與供應商和客戶之間的重要關系。信用評級不僅對單個公司至關重要，對整體經濟也很重要，因為政府在對金融市場進行監(jiān)管時也會將信用評級納入考慮。近年來的金融危機凸顯了信用評級的重要性。安然丑聞爆發(fā)時，每個人都在質疑審計師和信用評級機構怎么能讓這樣糟糕的欺詐行為發(fā)生。

信用評級通過一種相對直觀的方式來影響企業(yè)的融資成本——債券評級越高，企業(yè)對投資者的吸引力就越大；債券評級越低，企業(yè)為借款付出的利息就越高。比評級本身還重要的是，公司如果能夠維持其評級的前后一致性，無論評級是高是低，都說明企業(yè)具備穩(wěn)定性，因而可以培育投資者的信任感。

人們一般很難理解為何評級上升可能對企業(yè)融資產生負面影響。筆者認為，如果信用評級不反映企業(yè)的真實價值，那么這樣的信用評級對企業(yè)有害無益。如果一個公司的實際情況并沒有達到AA級，那么這個公司可能無法維持AA級所需的業(yè)績。況且，市場的過度自信其實是部分經濟主體非理性和不可持續(xù)的行為造成的，互聯(lián)網泡沫和房地產行業(yè)泡沫就屬于這種情況。

信用評級對全球經濟的重要性、對公司的影響以及對公司調整財務報表的誘因都有著至關重要的意義，信用評級誘使企業(yè)“做假賬”存在高風險。信用評級機構為了看透盈利管理塑造的假象，需要非常審慎，必須做盡職調查。監(jiān)管者也應關注財務欺詐問題，而且應該降低對信用評級機構的依賴程度。更好的做法是釜底抽薪，徹底改變評級機構和被評公司之間關系的性質，將評級機構納入政府監(jiān)管，使其更獨立。只要繼續(xù)采用發(fā)行方付費的模式，信用評級機構的審計師很難保持中立，因此筆者對信用評級機構獨立性的提高不抱樂觀態(tài)度。