湖北自考論文:單賓語句的認知構(gòu)式語法研究

[摘要]構(gòu)式是語言象征單位，是在使用中固化了的形義匹配體。用認知構(gòu)式語法來觀察漢語單賓語句，可以發(fā)現(xiàn)它有兩大類構(gòu)式；(1)基本構(gòu)式，為相對封閉的微觀動詞實體構(gòu)式；(2)復雜構(gòu)式，為相對開放的宏觀功能構(gòu)式。所有構(gòu)式都可能泛化而形成一構(gòu)多義?；緲?gòu)式可以獨立構(gòu)句，也可與復雜構(gòu)式整合起來共同構(gòu)句，整合過程中雙方有復雜的互動作用。因為單賓語句中有很多復雜構(gòu)式可以介入，所以句子呈現(xiàn)出多樣的題元配置，是漢語構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)中獨特的復雜局域。從歷時上來看，構(gòu)式的形成和發(fā)展與使用有關(guān)。用認知構(gòu)式語法可以對語言運作系統(tǒng)做出獨特的全面觀察和統(tǒng)一解釋，也可以看到漢語運作系統(tǒng)的獨特性。
　　[關(guān)鍵詞]認知構(gòu)式語法；基于使用理論；語法結(jié)構(gòu)；動詞研究；漢語單賓語句
　　
　　認知構(gòu)式語法近年來在國際語言學界漸成氣候，是一種較有影響力的先進理論。近來國內(nèi)語言學界對認知構(gòu)式語法的討論也日漸熱烈，開始進入攻堅階段，極富挑戰(zhàn)性。漢語有別于認知構(gòu)式語法發(fā)源地的語言——英語，本文即擬以漢語為研究對象，以使其為我所用，同時也檢驗和充實該理論。學界已對不少特殊構(gòu)式，包括雙賓語構(gòu)式有了足夠的關(guān)注，但整體上對單賓語句的研究還不多見。本研究是這方面的一個嘗試，希望引起學界對這一論題的思考和討論。
　　
　　一、認知語法中的構(gòu)式研究
　　
　　語言研究的根本目標是解釋人類多樣化的語言行為。為了達到這一目的，認知語言學主張語言研究必須探討語言的心理表征系統(tǒng)，即內(nèi)在的語言知識系統(tǒng)。語言表征概念，是對概念的符號化，具有理據(jù)性。語言不是自治的，其中的語法當然也不是自治的，語法本身就是被賦予了意義的。
　　構(gòu)式(construction)是語言中的象征單位，Goldberg在構(gòu)式語法中將其定義為：有特定語義的句法結(jié)構(gòu)，構(gòu)式體現(xiàn)形式和功能的約定俗成匹配。這一定義比較籠統(tǒng)，有必要加以補充。張韌將構(gòu)式歸依為認知構(gòu)式語法，并將其進行了重新定義：“構(gòu)式是通過心理固化從語言使用中抽象出來的基本的語言表征單位，通常是音系結(jié)構(gòu)與意義組構(gòu)的聯(lián)結(jié)，但亦可包括純粹的音系與語用推理模式。此定義細述構(gòu)式的本體特征(包括心理表征和語言實體的組合)，也顯示了構(gòu)式的發(fā)生和發(fā)展過程(語言由于使用而提高了其在使用者心理上的聯(lián)通權(quán)值，進而固化下來)，這種關(guān)注認知和使用的理論稱為基于使用理論(usage-based approach)。該理論與轉(zhuǎn)換生成語法所倡導的不同，認為語言能力和使用之間有互動關(guān)系。顯然，這一定義比較豐滿全面，有操作性，對本研究也更為有利。
　　從更廣的視野來看，認知語言學與認知科學的發(fā)展密切相關(guān)。第二代認知科學提出復雜動力系統(tǒng)理論，其中強調(diào)的生成整體論思想是認知語法的研究范式。依照生成整體論思想，語言可以抽象為網(wǎng)絡(luò)，其中的各類作用體是網(wǎng)絡(luò)結(jié)點，各種相互作用是結(jié)點之間的連接。這一網(wǎng)絡(luò)永遠處在活動狀態(tài)，只有過程沒有靜止。從微觀到宏觀層次，所有的作用體都自成系統(tǒng)，都是網(wǎng)絡(luò)，有所區(qū)別的只是大整體與小整體網(wǎng)絡(luò)，大世界與小世界。它們相互連通，相互關(guān)聯(lián)，層層嵌套。需要強調(diào)的是，較大的復雜網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)點也是整體，只不過是小整體而已，但不是部分。也就是說，相對于大整體網(wǎng)絡(luò)，小整體網(wǎng)絡(luò)是“生成元”，是未分化的整體。筆者認為，任何整體網(wǎng)絡(luò)都是認知構(gòu)式語法中的構(gòu)式。
　　由于構(gòu)式通常是跨越橫組合和縱聚會的結(jié)構(gòu)，構(gòu)式語法應該借助于其他認知語言學理論，以形成對能產(chǎn)性各異的不同構(gòu)式均有解釋力的理論。Fillmore的框架語義學涉及百科知識、常識，尤其是理解的有力支撐；Lakoff的概念隱喻、Panther和Thornburg的句法轉(zhuǎn)喻理論可以解釋構(gòu)式義的引申；Talmy的動能理論和事件結(jié)構(gòu)是概念轉(zhuǎn)喻的使成條件；Geerarts的語義場語義學涉及不同語體的同義分層關(guān)聯(lián)……輔以這些理論，構(gòu)式語法可以使人們更清楚、更全面地看到概念與語詞、句法與詞匯、語內(nèi)機制與語外使用的各種互動關(guān)聯(lián)。
　　基于上述討論，可以認為語言是一個宏大的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。一個構(gòu)式就是此網(wǎng)絡(luò)中的一個結(jié)點，每個構(gòu)式都有其獨特的語言屬性，但總體上可以粗略地加以分類。一般來說，語言中存在兩大類構(gòu)式：小整體基本構(gòu)式和大整體復雜構(gòu)式。前一類構(gòu)式涉及詞語，為實體構(gòu)式(substantive construction)，本研究專注的單賓語句主要涉及名詞和動詞，由于篇幅所限，只關(guān)注其中的動詞構(gòu)式；后一類構(gòu)式涉及命題、事件、語義、語用功能，為圖形構(gòu)式(schematic construction)。屬于實體構(gòu)式的小整體構(gòu)式就是整體網(wǎng)絡(luò)中的生成元，它可與某個或幾個大整體構(gòu)式整合起來使用，但它們之間并不形成嚴格的管轄層級。
　　盡管現(xiàn)代語言已高度發(fā)達，但為了理清思路及方便敘述，本研究將以溯因推理(abduction)方式，按語言發(fā)生發(fā)展的順序，先探討單賓語基本構(gòu)式的認知成因及其功能，即先探討小整體基本構(gòu)式類，然后再討論大整體復雜構(gòu)式類以及兩大類構(gòu)式間的互動關(guān)系。
　　
　　二、對單賓語基本構(gòu)式類的討論
　　
　　語言的發(fā)生和發(fā)展與人類的信息交流需求密不可分。根據(jù)張今和陳云清的構(gòu)擬，在漫長的人類初期生活中，勞動與合作漸漸產(chǎn)生語言的雛形。首先產(chǎn)生的是與動作行為相關(guān)的動詞，隨著人類社會生活的復雜化和語言及其他認知機能對人類心智的培育與促進，人類的抽象思維(包括概括、記憶、聯(lián)想、推理、預見能力)也發(fā)展了起來。人類需要更為復雜和詳細的信息交流。于是人類將代詞、指示詞、專有名詞、類名詞等發(fā)展起來，并把這些詞置于動詞的前后以使用于與原先不同的其他場景。由于前述的類似原因，工具、方式、地點、時間、目的、原因、結(jié)果、程度等概念也逐漸符號化。在此，本文假定漢語詞“吃”有其獨特的語義表現(xiàn)，并以此為例來做說明。基于《現(xiàn)代漢語八百詞》的語料，我們將該詞的語義和題元配置歸為三類：(1)“(通過嘴)攝入”，如“我吃過這種瓜”、“吃了飯再走”；(2)“攝入+使成條件”，如“吃食堂”、“吃大碗”、“吃勞?！保?3)“接受”、“消滅”，如“吃苦頭”、“道林紙不吃墨水”、“吃了敵人一個團”。第一類句子含有動詞的典型詞義；第二類句子中的受事被替換為其他相關(guān)題元，如地點、工具，是轉(zhuǎn)喻引申使然；第三類句子中的受事題元可以認為保持不變，但動詞義受到隱喻引申。此外，動詞“吃”還可與補足成分形成動結(jié)式：“吃好”、“吃透”，以及動趨式：“吃出來”、“吃起來”。
　　再來詳述上述語言發(fā)展進程中動詞的擴張情況。隨著初民心智的發(fā)展，外部世界變得豐富多彩起來，人們需要更多詞語來進行認知和表達，于是就創(chuàng)造了各種各樣的詞語，包括各種動詞。顯然，不同的動詞有不同的形義，并與不同的下位名詞搭配形成不同的互動關(guān)系，因此不同動詞的題元配置也可能不同。例如根據(jù)李芳杰對漢語動詞的調(diào)查，動詞下位的題元可以歸為下述十五類：受事、對象、結(jié)果、處所、使事、工具、方式、時間、目的、與事、施事、系事、原因、同源、雜類。值得關(guān)注的是，漢語中還有施事做動詞下位詞的例子，如“吹風(電扇)”、“淋雨”、“曬太陽”、“看醫(yī)生 (中醫(yī))”。超常語例有“恢復疲勞”、“幫忙”、“救火(災)”等。很多動詞的題元配置集有其獨特性，在習得中無規(guī)律可循，需區(qū)別對待，如“哭鼻子(窮、命運、靈、長城)”、“哭天抹淚”。一般來說，每個動詞均先得到個別人的認可，然后得到大多數(shù)人的認同而被不斷地使用，其獨特的音義匹配前后附有特定的題元配置集。動詞及其題元配置集就是該動詞的構(gòu)式。因此，每個單賓語動詞都是一個構(gòu)式，每個構(gòu)式都與其獨特的常識背景相關(guān)聯(lián)。其中有些動詞使用得較少，仍保持原來的詞義和題元配置；而那些高頻使用的動詞，人們在不斷使用中又以不同名詞來與之搭配，使其題元配置和原義發(fā)生微變，最終使同一構(gòu)式中產(chǎn)生多義現(xiàn)象，即一構(gòu)多義，如前所舉的“吃”。
　　盡管各基本構(gòu)式由于動詞義不同而有所不同，但構(gòu)式之間有重要的相似之處。首先，在語符排列次序上這些構(gòu)式都為“主體詞+動詞+客體詞”，主體詞指稱動作的啟動者(施事)，客體詞指稱動作的承受者(受事)。這兒的功能理據(jù)為：人是動作主體，人能動地以其行為來對客體產(chǎn)生影響。這種基本語義語序由于人們頻繁地對多類動詞的使用而固化下來，其結(jié)果是兩個實體詞的相對時空位置形成區(qū)別性意義，它們的位置關(guān)系變得很重要。其次，在題元次序排列上的主體詞和客體詞，就其句法結(jié)構(gòu)位置進行命名就是“主語”和“賓語”。很多語言用形式標記，如格標來明示這種區(qū)別。漢語沒有形式標記，但用語序來做這種區(qū)別。認知語言學認為，主語是突顯的，賓語則是其參照物，相對不突顯。
　　綜合上述討論，每個單賓語動詞均有其獨特的音義組合和題元配置(集)，因此都是獨特的構(gòu)式。從這些動詞構(gòu)式中還可以歸納出一個抽象構(gòu)式，其題元配置通常為：“施事+動詞+受事”，其句法配置為：“主語+動詞+賓語”，這一單賓語動詞抽象構(gòu)式的整體典型語義為：“施事有意識地作用于受事”?？梢园l(fā)現(xiàn)，基本構(gòu)式之間既有個體差異，又有整體類同。上述以個別的單賓語動詞為主的構(gòu)式為實體構(gòu)式，屬小整體構(gòu)式類；而單賓語動詞抽象構(gòu)式為圖形構(gòu)式，是最基本的大整體構(gòu)式。下面我們再討論較復雜的大整體構(gòu)式類。
　　
　　三、對單賓語復雜構(gòu)式類的討論
　　
　　由于各種不同的使用需要，人們在基本構(gòu)式的基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)造出許多復雜構(gòu)式，可以與前者整合起來同時使用。這兩類構(gòu)式的區(qū)別在于：基本構(gòu)式可以獨立使用，它只涉及動詞實體的題元配置變化，因此是相對封閉的；復雜構(gòu)式則只可和基本構(gòu)式整合使用，它涉及不同動詞及其題元配置變化，是相對開放的。復雜構(gòu)式雖有與基本構(gòu)式相同的題元數(shù)，但往往有某種特殊的語言標志；更為重要的是，這些構(gòu)式都有獨特的語義，涉及特殊命題、事件、語義語用功能。與上述無標記基本構(gòu)式相比較，這些復雜構(gòu)式是有標記的。以下將研討幾個復雜構(gòu)式，具體的構(gòu)式依其特征命名，相關(guān)的語義功能類別依其在整個語言系統(tǒng)中的作用命名。
　　1、“把”構(gòu)式。其句法