自考法律文書寫作試題_浙江省2002年1月自考試卷

浙江省2002年1月高等教育自學考試法律文書寫作試題

湖北自考網5月7日整理
課程代碼：00262
一、單項選擇題(在每小題的四個備選答案中選出一個正確答案，并將其號碼填在題干的括號內。每小題2分，共28分)
1.下列屬于法律文書的程式性特點有(      )。
A.結構固定化和用語成文化            B.文字和結構固定化
C.用語形象化法律化        D.結構和用語法律化
2.刑事案件文書中適用法律的理由，應側重在(      )等關鍵問題上展開說理。
A.認定事實        B.解釋法律規(guī)范       
C.定罪和量刑      D.定罪
3.呈請批準延長拘留期限報告書是送(      )審批用的文書。
A.縣級以上人民檢察院檢察長        B.縣級以上看守所負責人
C.縣級以上人民法院院長        D.縣級以上公安機關負責人
4.檢察機關的立案決定書的正文部分包括(      )。
A.事實和理由        B.法律依據和事實
C.法律依據和理由        D.法律依據和決定事項
5.刑事抗訴書，是人民檢察院針對人民法院確有錯誤的(      )提出的。
A.終審判決        B.終審裁定       
C.判決            D.判決或裁定
6.人民法院的刑事裁判文書是針對刑事案件的(      )。
A.實體問題或程序問題           B.實體問題       
C.程序問題           D.實體問題和程序問題
7.第一審民事調解書的尾部，寫明(      )。
A.上訴權       
B.本調解書與判決書具有同等法律效力       
C.本調解書送達后，即具有法律效力       
D.本調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力
8.第二審民事判決書闡述理由要圍繞原判決是否正確、(      )，是否合理這兩點來進行。
A.上訴請求        B.上訴理由        C.原判決結果        D.原判決理由
9.當事人達成的仲裁協(xié)議(      )。
A.應當是書面的           B.可以是口頭的       
C.應當是書面或口頭均可           D.事前是無法達成的
10.下列關于第一審刑事判決書的正確表述是(      )。
A.標題中應寫明是第一審刑事判決書       
B.辯護人是律師的，應寫明姓名、性別、年齡、所在單位和職務       
C.判決書主文的表述是：XXX犯XX罪，判處……       
D.在首部應寫明被告人被起訴的案由
11.仲裁調解書的效力與(      )相同。
A.民事判決書        B.民事裁定書        C.仲裁裁決書        D.民事調解書
12.監(jiān)獄起訴意見書中的當事人稱謂為(      )。
A.被告人        B.犯罪嫌疑人        C.犯罪分子        D.罪犯
13.第一審行政判決書中，判決行政機關在一定時期內履行法定職責的，判決結果寫為
   (      )。
A.責成被告XXX……           B.判令被告XXX……       
C.判決被告XXX……           D.裁決被告XXX……
14.各級人民法院對于本院發(fā)出的刑事判決書、刑事裁定書或刑事調解書，發(fā)現有個別錯誤或遺漏之處，應當(      )予以改正、補正。
A.判決        B.裁定        C.決定        D.裁定或決定

二、簡答題(每小題3分，共12分)
1.制作刑事起訴書案件事實部分應注意什么問題?
2.第二審民事判決書理由部分主要應當寫明什么內容?
3.簡述監(jiān)獄法律文書的種類。
4.寫作反訴狀事實和理由部分應注意什么問題?

三、寫作主題(本題40分)
   下面是一份第一審刑事判決書的摘要，請根據這一材料，為被告人制作一份上訴狀，上訴于XX省高級人民法院。
    上訴的總理由是：事實不清，證據不足，定性不準。
    被告人王××，男，1977年7月10出生，漢族，××省××縣人，初中文化程度，駕駛員，住××縣××路×號。
    經審理查明，2000年7月3日晚，被害人童××因其單位員工被張××等人毆打而騎助動車帶孫××前去理論，車行至××經濟技術開發(fā)區(qū)9號路聚源酒家附近，發(fā)現被告人王××與張××駕駛的皖K—07244解放牌貨車正沿9號路向北駛去；即尾追，到9號路與4號路交叉口附近時，童××已駕助動車在被告人王××駕駛的貨車左側平行行駛，并鳴喇叭、叫喊，示意停車，被告人王××明知駕駛室左側有人駕車追趕；仍在9號路與4號路交叉口突然向左急轉彎，造成貨車與助動車相撞；致童××被貨車左后輪碾壓當場死亡，孫××甩離助動車造成右股骨骨折，構成輕傷。被告人王××繼續(xù)駕車逃跑，后在群眾追堵下棄車逃逸。同月9日；被告人王××到××省×縣公安局投案，但始終未如實供述罪行。
    認定上述事實有公訴機關當庭舉出的下列證據予以證實：
1.被害人孫××陳述證實2000年7月3日晚童××騎助動車帶其到聚源酒家去找打公司員工的人，在××經濟技術開發(fā)區(qū)9號路與4號路叉口附近時；已在從聚源酒家開出的集裝廂車左側平行行駛，按喇叭，叫停車，駕駛員頭伸出看但沒理，快到叉口中心點時，汽車突然向左轉彎，助動車被撞倒，童××被壓死的事實。
2.證人韓××證言證實2000年7月3日晚其目睹在××經濟技術開發(fā)區(qū)9號路與4號路叉口一摩托車在汽車左側行駛，摩托車上人用手與汽車駕駛員打招呼，并叫喊，汽車駕駛員在轉彎時頭探出窗外看了一下，就突然左轉彎，聽到一聲響，汽車逃跑的事實。
3.證人湯××、范××證言均證實2000年7月3日晚目睹9號路與4號路叉口一助動車在汽車左側行駛，并向汽車駕駛員打招呼、叫喊，汽車速度很快，在叉路口突然左轉彎，聽到一聲響，汽車差點沖到行人道上，后逃跑的事實。
4.道路交通事故日報表、現場勘查記錄、現場圖、照片證實案發(fā)時間、地點、路況、燈光、地面劃痕、事故當事人等情況。 
5.事故車輛及其他物體接觸部位痕跡勘查記錄、地面痕跡勘查記錄證實皖K—07244解放大型貨車與助動車撞擊凹腹部位，左后輪泥板內側有死者血跡和腦組織附著，傳動軸、后轎差速器蓋上有與助動車摩擦、接觸的痕跡，助動車經貨車碾壓后變形，地面留有一條長11.40米助動車倒地后留下的弧形劃痕等事實。
6.交通事故車輛技術檢驗報告證實皖K—07244汽車制動系統(tǒng)符合國標安全運行技術條件。
7.尸體檢驗報告證實童××系因顱腦開放性損傷、胸肋骨骨折致胸腹腔內臟器損傷而死亡。
8.門診病歷、人身檢驗報告證實孫××符合鈍性力量作用致右膠骨骨折，構成輕傷。
9.證人張××證言證實2000年7月3日晚其在××經濟技術開發(fā)區(qū)與人打架，后與王××到聚源酒家讓盧××出面調解，從酒家出來由王××駕駛皖K—07244貨車從九號路往北左轉彎的事實。
10.證人盧××證言證實2000年7月3日晚兩位××省司機因打架到其酒家讓其出面調解的事實。
11.證人奚××、徐××、王××證言均證實2000年7月3日晚××被人毆打，徐××打電話給童××，童騎助動車帶了一個人趕來的事實。
12.證人詹××、?！痢磷C言均證實2000年7月3日開車追趕皖K—07244車，后車上的人棄車逃跑的事實。
13.駕駛員上崗證證實王××具有駕駛資格的事實。
14.戶籍證明證實被告人王××的身份情況。
15.被告人王××亦有供述在案。
    上述證據經庭審質證無疑，本院予以確認。
    被告人王××辯稱其不知死者在駕駛室左側追，經查，被害人孫××陳述和證人韓××、湯××、范××證言證實王××駕車左轉彎前，童××駕駛的助動車已在貨車左側行駛，并叫喊、招手，且據孫××陳述和韓××證言均證實貨車轉彎前，駕駛員頭曾探出窗外觀察，根據勘測記錄反映兩車相撞凹痕在大貨車左側距車(武漢自考)頭4.7米處，案發(fā)現場燈光照明良好，被告人王××也供述其左轉彎時