自考法律文書寫作試題_浙江省2002年1月自考試卷

浙江省2002年1月高等教育自學(xué)考試法律文書寫作試題

湖北自考網(wǎng)4月1日整理
課程代碼：00262
一、單項(xiàng)選擇題(在每小題的四個備選答案中選出一個正確答案，并將其號碼填在題干的括號內(nèi)。每小題2分，共28分)
1.下列屬于法律文書的程式性特點(diǎn)有(      )。
A.結(jié)構(gòu)固定化和用語成文化            B.文字和結(jié)構(gòu)固定化
C.用語形象化法律化        D.結(jié)構(gòu)和用語法律化
2.刑事案件文書中適用法律的理由，應(yīng)側(cè)重在(      )等關(guān)鍵問題上展開說理。
A.認(rèn)定事實(shí)        B.解釋法律規(guī)范       
C.定罪和量刑      D.定罪
3.呈請批準(zhǔn)延長拘留期限報告書是送(      )審批用的文書。
A.縣級以上人民檢察院檢察長        B.縣級以上看守所負(fù)責(zé)人
C.縣級以上人民法院院長        D.縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人
4.檢察機(jī)關(guān)的立案決定書的正文部分包括(      )。
A.事實(shí)和理由        B.法律依據(jù)和事實(shí)
C.法律依據(jù)和理由        D.法律依據(jù)和決定事項(xiàng)
5.刑事抗訴書，是人民檢察院針對人民法院確有錯誤的(      )提出的。
A.終審判決        B.終審裁定       
C.判決            D.判決或裁定
6.人民法院的刑事裁判文書是針對刑事案件的(      )。
A.實(shí)體問題或程序問題           B.實(shí)體問題       
C.程序問題           D.實(shí)體問題和程序問題
7.第一審民事調(diào)解書的尾部，寫明(      )。
A.上訴權(quán)       
B.本調(diào)解書與判決書具有同等法律效力       
C.本調(diào)解書送達(dá)后，即具有法律效力       
D.本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力
8.第二審民事判決書闡述理由要圍繞原判決是否正確、(      )，是否合理這兩點(diǎn)來進(jìn)行。
A.上訴請求        B.上訴理由        C.原判決結(jié)果        D.原判決理由
9.當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議(      )。
A.應(yīng)當(dāng)是書面的           B.可以是口頭的       
C.應(yīng)當(dāng)是書面或口頭均可           D.事前是無法達(dá)成的
10.下列關(guān)于第一審刑事判決書的正確表述是(      )。
A.標(biāo)題中應(yīng)寫明是第一審刑事判決書       
B.辯護(hù)人是律師的，應(yīng)寫明姓名、性別、年齡、所在單位和職務(wù)       
C.判決書主文的表述是：XXX犯XX罪，判處……       
D.在首部應(yīng)寫明被告人被起訴的案由
11.仲裁調(diào)解書的效力與(      )相同。
A.民事判決書        B.民事裁定書        C.仲裁裁決書        D.民事調(diào)解書
12.監(jiān)獄起訴意見書中的當(dāng)事人稱謂為(      )。
A.被告人        B.犯罪嫌疑人        C.犯罪分子        D.罪犯
13.第一審行政判決書中，判決行政機(jī)關(guān)在一定時期內(nèi)履行法定職責(zé)的，判決結(jié)果寫為
   (      )。
A.責(zé)成被告XXX……           B.判令被告XXX……       
C.判決被告XXX……           D.裁決被告XXX……
14.各級人民法院對于本院發(fā)出的刑事判決書、刑事裁定書或刑事調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)有個別錯誤或遺漏之處，應(yīng)當(dāng)(      )予以改正、補(bǔ)正。
A.判決        B.裁定        C.決定        D.裁定或決定

二、簡答題(每小題3分，共12分)
1.制作刑事起訴書案件事實(shí)部分應(yīng)注意什么問題?
2.第二審民事判決書理由部分主要應(yīng)當(dāng)寫明什么內(nèi)容?
3.簡述監(jiān)獄法律文書的種類。
4.寫作反訴狀事實(shí)和理由部分應(yīng)注意什么問題?

三、寫作主題(本題40分)
   下面是一份第一審刑事判決書的摘要，請根據(jù)這一材料，為被告人制作一份上訴狀，上訴于XX省高級人民法院。
    上訴的總理由是：事實(shí)不清，證據(jù)不足，定性不準(zhǔn)。
    被告人王××，男，1977年7月10出生，漢族，××省××縣人，初中文化程度，駕駛員，住××縣××路×號。
    經(jīng)審理查明，2000年7月3日晚，被害人童××因其單位員工被張××等人毆打而騎助動車帶孫××前去理論，車行至××經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)9號路聚源酒家附近，發(fā)現(xiàn)被告人王××與張××駕駛的皖K—07244解放牌貨車正沿9號路向北駛?cè)?；即尾追，?號路與4號路交叉口附近時，童××已駕助動車在被告人王××駕駛的貨車左側(cè)平行行駛，并鳴喇叭、叫喊，示意停車，被告人王××明知駕駛室左側(cè)有人駕車追趕；仍在9號路與4號路交叉口突然向左急轉(zhuǎn)彎，造成貨車與助動車相撞；致童××被貨車左后輪碾壓當(dāng)場死亡，孫××甩離助動車造成右股骨骨折，構(gòu)成輕傷。被告人王××繼續(xù)駕車逃跑，后在群眾追堵下棄車逃逸。同月9日；被告人王××到××省×縣公安局投案，但始終未如實(shí)供述罪行。
    認(rèn)定上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉出的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.被害人孫××陳述證實(shí)2000年7月3日晚童××騎助動車帶其到聚源酒家去找打公司員工的人，在××經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)9號路與4號路叉口附近時；已在從聚源酒家開出的集裝廂車左側(cè)平行行駛，按喇叭，叫停車，駕駛員頭伸出看但沒理，快到叉口中心點(diǎn)時，汽車突然向左轉(zhuǎn)彎，助動車被撞倒，童××被壓死的事實(shí)。
2.證人韓××證言證實(shí)2000年7月3日晚其目睹在××經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)9號路與4號路叉口一摩托車在汽車左側(cè)行駛，摩托車上人用手與汽車駕駛員打招呼，并叫喊，汽車駕駛員在轉(zhuǎn)彎時頭探出窗外看了一下，就突然左轉(zhuǎn)彎，聽到一聲響，汽車逃跑的事實(shí)。
3.證人湯××、范××證言均證實(shí)2000年7月3日晚目睹9號路與4號路叉口一助動車在汽車左側(cè)行駛，并向汽車駕駛員打招呼、叫喊，汽車速度很快，在叉路口突然左轉(zhuǎn)彎，聽到一聲響，汽車差點(diǎn)沖到行人道上，后逃跑的事實(shí)。
4.道路交通事故日報表、現(xiàn)場勘查記錄、現(xiàn)場圖、照片證實(shí)案發(fā)時間、地點(diǎn)、路況、燈光、地面劃痕、事故當(dāng)事人等情況。 
5.事故車輛及其他物體接觸部位痕跡勘查記錄、地面痕跡勘查記錄證實(shí)皖K—07244解放大型貨車與助動車撞擊凹腹部位，左后輪泥板內(nèi)側(cè)有死者血跡和腦組織附著，傳動軸、后轎差速器蓋上有與助動車摩擦、接觸的痕跡，助動車經(jīng)貨車碾壓后變形，地面留有一條長11.40米助動車倒地后留下的弧形劃痕等事實(shí)。
6.交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報告證實(shí)皖K—07244汽車制動系統(tǒng)符合國標(biāo)安全運(yùn)行技術(shù)條件。
7.尸體檢驗(yàn)報告證實(shí)童××系因顱腦開放性損傷、胸肋骨骨折致胸腹腔內(nèi)臟器損傷而死亡。
8.門診病歷、人身檢驗(yàn)報告證實(shí)孫××符合鈍性力量作用致右膠骨骨折，構(gòu)成輕傷。
9.證人張××證言證實(shí)2000年7月3日晚其在××經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)與人打架，后與王××到聚源酒家讓盧××出面調(diào)解，從酒家出來由王××駕駛皖K—07244貨車從九號路往北左轉(zhuǎn)彎的事實(shí)。
10.證人盧××證言證實(shí)2000年7月3日晚兩位××省司機(jī)因打架到其酒家讓其出面調(diào)解的事實(shí)。
11.證人奚××、徐××、王××證言均證實(shí)2000年7月3日晚××被人毆打，徐××打電話給童××，童騎助動車帶了一個人趕來的事實(shí)。
12.證人詹××、?！痢磷C言均證實(shí)2000年7月3日開車追趕皖K—07244車，后車上的人棄車逃跑的事實(shí)。
13.駕駛員上崗證證實(shí)王××具有駕駛資格的事實(shí)。
14.戶籍證明證實(shí)被告人王××的身份情況。
15.被告人王××亦有供述在案。
    上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證無疑，本院予以確認(rèn)。
    被告人王××辯稱其不知死者在駕駛室左側(cè)追，經(jīng)查，被害人孫××陳述和證人韓××、湯××、范××證言證實(shí)王××駕車左轉(zhuǎn)彎前，童××駕駛的助動車已在貨車左側(cè)行駛，并叫喊、招手，且據(jù)孫××陳述和韓××證言均證實(shí)貨車轉(zhuǎn)彎前，駕駛員頭曾探出窗外觀察，根據(jù)勘測記錄反映兩車相撞凹痕在大貨車左側(cè)距車頭4.7米處，案發(fā)現(xiàn)場燈光照明良好，被告人王××也供述其左轉(zhuǎn)彎時觀察了反光