女子自考找“閨蜜”替考 雙雙受審被判罰金2萬

高自考考生王某（左側(cè)被告人）和替考的李某受審，兩人一審均被判處罰金2萬元。石景山法院供圖

要參加高等教育自學(xué)考試的王某因家事繁忙沒空復(fù)習(xí)，于是找到了“閨蜜”李某替自己去考試。而拿著王某身份證和準(zhǔn)考證的李某，因?yàn)殚L相差異被監(jiān)考老師識(shí)破。昨天，因被控代替考試罪，王某與李某均在門頭溝法院受審，法院一審判處兩人罰金各2萬元。這也是“替考”入刑以來，本市宣判的首例高自考替考案。

根據(jù)檢方指控了解到，今年4月16日，王某讓李某代替自己到門頭溝區(qū)某中學(xué)參加北京市高等教育自學(xué)考試《勞動(dòng)關(guān)系與勞動(dòng)法》學(xué)科考試。上午9時(shí)許，李某進(jìn)入該中學(xué)203教室代替王某考試?？荚囘^程中監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)李某與其攜帶的準(zhǔn)考證、身份證上照片存在較大差異，考試結(jié)束后將其帶至教務(wù)辦公室核實(shí)情況，李某承認(rèn)自己是替人考試。

當(dāng)天11時(shí)許，監(jiān)考老師報(bào)警，李某被民警口頭傳喚至派出所接受審查，當(dāng)天18時(shí)許，王某接到民警電話后，主動(dòng)到派出所接受審查。

新媽媽無暇復(fù)習(xí)找“閨蜜”替考

昨天上午，門頭溝法院開庭審理了這起替考案。已被取保候?qū)彽膬擅桓嫒送跄澈屠钅?，在家人的陪同下，一大早來到法庭外等候開庭。上午9時(shí)30分,兩人被法警帶入法庭。

1990年出生的王某案發(fā)前是某科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)的文秘。為了增加自己的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，2014年開始，王某報(bào)名參加了北京市高等教育自學(xué)考試。1988年出生的替考者李某是公司職員，曾報(bào)名在北京外國語大學(xué)就讀專升本課程。

2015年，王某和李某在朋友的飯局上認(rèn)識(shí)后一見如故，很快成了好朋友。面對(duì)法官，這對(duì)并排站在被告人席上的好“閨蜜”開始哭泣。對(duì)于檢方指控，二人均表示認(rèn)罪。

王某受審時(shí)稱，今年3月，此前已經(jīng)陸續(xù)通過了7門自考課程的她，又報(bào)名了包括《勞動(dòng)關(guān)系和勞動(dòng)法》在內(nèi)的三門自考課程?！叭ツ瓿鮿偵潞⒆?，案發(fā)時(shí)剛過哺乳期，家里家外的事情太多，自己根本沒什么時(shí)間復(fù)習(xí)功課”，王某說，她周圍的朋友中，李某比較刻苦認(rèn)真，加之其又在高校內(nèi)攻讀外語(課程)，于是自己找到李某，提出希望她能幫自己考試。

法庭上李某表示，當(dāng)王某找到自己時(shí)，她一口答應(yīng)下來，李某表示自己想借此學(xué)點(diǎn)東西，拓寬一下自己的知識(shí)面，并沒有想太多別的。兩人均當(dāng)庭表示,替考不存在金錢交易，純屬朋友之間幫忙，也均不知道替考是違法犯罪行為。

據(jù)悉,當(dāng)天的考試科目分為上下午兩場(chǎng),上午的科目是《勞動(dòng)關(guān)系與勞動(dòng)法》，下午的科目是《人力資源政策與法規(guī)》，兩場(chǎng)考試均與法律相關(guān)。為了準(zhǔn)備考試，李某還花數(shù)月時(shí)間復(fù)習(xí)。

坐錯(cuò)座位引起監(jiān)考老師懷疑

王某回憶，考試當(dāng)天，她讓自己丈夫開車將李某送到考場(chǎng)門口，并將自己的身份證、準(zhǔn)考證交給了李某，而李某則拿著王某的身份證明走進(jìn)了考場(chǎng)。

“準(zhǔn)考證上是方圓臉,來考試的是長尖臉,看著就不是一個(gè)人?！币晃槐O(jiān)考老師作證說,“我發(fā)現(xiàn)她的樣貌跟證件照有些不符,當(dāng)時(shí)沒敢確認(rèn),就先檢查其他考生證件,暫時(shí)對(duì)她放行了?！?

但李某在考場(chǎng)內(nèi)坐錯(cuò)位置的舉動(dòng),加深了監(jiān)考老師的懷疑。“這名考生開始坐在4號(hào)考桌，其實(shí)她應(yīng)該在6號(hào)考桌的”，監(jiān)考老師稱，4號(hào)考桌的同學(xué)來了以后，又對(duì)李某的身份和樣貌進(jìn)行辨認(rèn),發(fā)現(xiàn)她并不是考生王某本人。

監(jiān)考老師將此情況通報(bào)了正巡視的考務(wù)辦老師。由于不能當(dāng)場(chǎng)完全確認(rèn)李某是否就是代替王某考試的人，因此考務(wù)辦老師決定待李某考完上午的科目后,再向其核實(shí)身份信息。

考試結(jié)束后,李某被叫到了辦公室。面對(duì)老師的詢問,李某直接交待了其頂替王某考試的事實(shí)。

隨后,現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)勤的民警將李某傳帶至派出所,李某供述了整個(gè)替考行為的過程，并聯(lián)系王某。王某于同日下午被傳喚至派出所接受調(diào)查，承認(rèn)了讓李某代替其參加考試的行為。

結(jié)束