自主招生新政頻出 名校聯(lián)考步步做大會否取代高考

　　11月21日，繼清華、上海交大等七所高校宣布聯(lián)合舉行自主招生考試后，北大、復(fù)旦等七校也“步后塵”，今年自主招生考試格局終于日漸明朗。在2010年自主招生中，清華等高校推出“五校聯(lián)考”，北大推出“校長實(shí)名推薦制”開始，自主招生新政頻出。而今年，高校則紛紛由“散兵”轉(zhuǎn)向“集團(tuán)”作戰(zhàn)。

　　聯(lián)考究竟是擴(kuò)大考生的自主權(quán)，還是加劇高校的“搶苗”、“掐尖”行為？自主招生政策是給考生“減負(fù)”還是“增負(fù)”？自主招生的路又在何方？

　　聯(lián)考不是“聯(lián)盟”

　　11月19日，去年就已舉行“五校聯(lián)考”的上海交通大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、西安交通大學(xué)、南京大學(xué)、清華大學(xué)，加上今年10月加入的浙江大學(xué)，和剛剛加入的中國人民大學(xué)(簡稱“清華七?！?，被戲稱為“華約”)一起，宣布將共同開展“高水平大學(xué)自主選拔學(xué)業(yè)能力測試”。

　　僅僅兩天后，北京大學(xué)(含醫(yī)學(xué)部)、北京航空航天大學(xué)、北京師范大學(xué)、南開大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、廈門大學(xué)和香港大學(xué)等七所高校(簡稱“北大七校”，被戲稱為“北約”)的招生網(wǎng)站上也同時(shí)發(fā)布公告，宣布2011年七校將舉行自主選拔聯(lián)合考試，以聯(lián)考成績作為錄取參考標(biāo)準(zhǔn)。

　　在各校給出明確信息的前幾天，網(wǎng)上即出現(xiàn)了《八校聯(lián)考高校自主招生進(jìn)入“戰(zhàn)國時(shí)代”》的帖子，稱北京大學(xué)上海招生組負(fù)責(zé)人林姓教授已確認(rèn)八校(“北大七?！?中國人民大學(xué))即將舉行聯(lián)考，并由北京大學(xué)命題。最終，與傳言不同的是，人大由八?！暗垢辍毕蛄＃纬闪吮环Q為兩大陣營的“北大七?！焙汀扒迦A七校”聯(lián)考。

　　除了兩大陣營外，還傳出了一則較低調(diào)的“組團(tuán)”消息，稱同濟(jì)大學(xué)、天津大學(xué)等八所高校也已經(jīng)在締結(jié)聯(lián)考合約，明年自主招生將形成“三國鼎立”新格局。

　　針對外界有關(guān)幾大陣營對抗、“圈地”、搶奪生源的質(zhì)疑，復(fù)旦大學(xué)招生辦公室主任丁光宏表示，聯(lián)考并不是“聯(lián)盟”，也不存在對抗，只是為了招到適合自己學(xué)校的學(xué)生，“在復(fù)旦能長得很好的苗子，不一定在清華能長得好，如果千校一面，那選拔制度就是失敗的。”“至少在我們七所學(xué)校內(nèi)部達(dá)成了共識，大家地位平等，充分尊重學(xué)生選擇自由，不進(jìn)行惡性競爭。這應(yīng)當(dāng)是一個(gè)進(jìn)步?！倍」夂暾f。

　　復(fù)旦大學(xué)高等教育研究所所長熊慶年也認(rèn)為，各所大學(xué)之間有競爭，都希望得到好的生源是無可非議的，但把七校聯(lián)考看作是搶奪生源、兩大陣營對抗是不恰當(dāng)?shù)?，所謂的“陣營”也是不存在的。

　　為什么北大“七?！辈患尤肭迦A“七校”，或?qū)⑺?85高校聯(lián)合起來，搞統(tǒng)一高考？

　　熊慶年認(rèn)為，各所學(xué)校的人才培養(yǎng)模式、想法、目標(biāo)、文化都不一樣，如果搞“大聯(lián)合”，圈子到底多大也很難決策。相對來說，清華、上海交大等以理工類見長，培養(yǎng)目標(biāo)接近；北大、復(fù)旦等校則相對更加綜合，培養(yǎng)目標(biāo)、教育文化也要相近一些，聯(lián)合招考也順理成章?！半m然各校在生源上有競爭，但總目標(biāo)是一致的，要突破現(xiàn)存高考制度的束縛，更好地選拔符合本校辦學(xué)理念的學(xué)生，讓優(yōu)秀的學(xué)生有更多的選擇。”