令人擔(dān)憂的狀元現(xiàn)象

令人擔(dān)憂的狀元現(xiàn)象

隨著高考成績(jī)的公布，中國(guó)內(nèi)地各省市的“高考狀元”相繼出爐，北京的“高考頭名”也成為街頭巷議的焦點(diǎn)人物，媒體不惜力氣“追星”、花大篇幅“捧星”。

今年，北京五中學(xué)生齊肇楠以675分的總成績(jī)摘得北京文科高考狀元，這是該校建校82年來(lái)的首個(gè)文科狀元；中國(guó)人民大學(xué)附中學(xué)生李泰伯則以703分的總成績(jī)摘得今年北京理科高考狀元，這是人大附中連續(xù)第四年產(chǎn)生高考狀元。

北京高考查分從22日晚9時(shí)開(kāi)始。京城各大媒體聞風(fēng)而動(dòng)，參加狀元們所在學(xué)校連夜舉辦的新聞發(fā)布會(huì)，挖掘“高考狀元是怎么煉成的”。

不過(guò)，許多人并不在意如何煉就狀元。有人驕傲于“母校又出了狀元”，有人擔(dān)心“狀元學(xué)校的擇校費(fèi)恐怕要再漲了”。還有人稱，北京的高考狀元不算什么，湖南、江蘇等地的狀元比這牛、“含金量”高。

林林總總的談?wù)撝?，也透露出人們?duì)“狀元”乃至“狀元現(xiàn)象”的憂思。

美國(guó)《僑報(bào)》副總編輯喬磊在《北京日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的文章指出，在中國(guó)，“高考狀元”一直是香餑餑，而美國(guó)的名校對(duì)所謂的“高考狀元”并不特別重視。如果說(shuō)美國(guó)全國(guó)性的SAT考試類似中國(guó)高考的話，SAT能考滿分就應(yīng)當(dāng)可以叫做“狀元”了。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)，美國(guó)61%SAT滿分的學(xué)生被哈佛大學(xué)拒絕。同樣的情形也發(fā)生在耶魯大學(xué)和斯坦福大學(xué)等美國(guó)的名校。

為何如此？喬磊稱，美國(guó)名校根本不把考試拿滿分的學(xué)生真正當(dāng)回事，如果只會(huì)讀書(shū)，而無(wú)創(chuàng)造性，這樣的學(xué)生不會(huì)被看好。說(shuō)穿了，人家要的是人才，而不是“高分寶貝”。

網(wǎng)名“沒(méi)有自己”和“適用男一號(hào)”均表示，想知道以前的高考狀元們?cè)诖髮W(xué)畢業(yè)后都混得如何？或許這樣可以打破對(duì)狀元的盲目崇拜。

“絕對(duì)女王”表示，熱捧高考狀元可稱為“學(xué)生版的成王敗寇”，學(xué)校和老師不是只注重結(jié)果嗎？成績(jī)高的對(duì)你笑，成績(jī)壞的不瞧一下，讓人十幾歲就率先體會(huì)到世態(tài)炎涼。

“游萬(wàn)里路”表示，一次考試，有狀元就有落榜者?？嫉煤脤?duì)未來(lái)是否成才不能是決定因素，對(duì)待的狀元態(tài)度，可以檢驗(yàn)出社會(huì)的成熟度。高考狀元不是人生狀元，更不是事業(yè)狀元。目前，狀元只是學(xué)校和商家的道具而已。正所謂“高考狀元花落誰(shuí)家，眾人關(guān)心媒體炒他，學(xué)校受益家長(zhǎng)榮耀，愚人誤人貽害無(wú)窮?！?/P>

記者獲悉，清華大學(xué)從今年開(kāi)始，將在多元評(píng)價(jià)機(jī)制下，讓綜合素質(zhì)優(yōu)秀、各方面獨(dú)具專長(zhǎng)的優(yōu)秀學(xué)生有更多機(jī)會(huì)走進(jìn)清華園。清華大學(xué)2010年高考招生辦負(fù)責(zé)人表示，“狀元”將不再是優(yōu)秀學(xué)生的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

北京教育考試院副院長(zhǎng)臧鐵軍在23日舉行的一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上亦呼吁，希望不炒作狀元，不炒作高分考生。考試成績(jī)出來(lái)了、分?jǐn)?shù)線公布了，大家要盡量給每一位考生以安寧，讓他們?cè)诨蚋吲d、或失落中，讀一本久違的小說(shuō)，或盡情投入自然的懷抱。