自考“民事訴訟法”筆記（52）

　　第三節(jié)　簡易程序的具體規(guī)定

　　本節(jié)從各個方面將簡易程序與普通程序進行比較，突出簡易程序的“簡易”之處。

　　一、起訴與受理階段

　　在普通程序中，強調(diào)是單獨到法院支向法院提交書面的起訴狀，是用這種方法來起訴的，并且人民法院在收到起訴狀之后要有一個比較慎重的審查期，一般來說，是要在七日內(nèi)審查立案。同時起訴、當場受理、靈活的傳喚方式。

　　二、審前準備階段

　　當事例人向法院申請收集和調(diào)查證據(jù)，必須受到舉證時效的限制，比如說當事人希望法院幫他來收集和調(diào)查證據(jù)應當在舉證時效屆滿之前申請，但是在簡易程序中，當事人可以隨時申請法院收集和調(diào)查證據(jù)，當事人向法院提出申請不受舉證時效限制。

　　第二個簡化之處，普通程序強調(diào)應該在法庭的辯論完畢之后才進行，調(diào)解不能說一開始就調(diào)解，必須是要等到法庭調(diào)查完畢之后，才能進行，但是簡易程序由于事實比較清楚，爭議不大，權(quán)利義務關系比較明確，所以本身具有調(diào)解的可能性。因此簡易程序中一開庭就可以先行調(diào)解，如果調(diào)解成功的，就不用開庭，只有在不成功的情況下才需要進一步開庭，所以先調(diào)后審，就是簡易程序以普通程序相比的又一個簡化之處。

　　三、開庭審理階段

　　在開庭階段有以下的特別地方，有特別之處：

　　第一，簡易程序的開庭方式是程序靈活；簡易程序中原被告雙方整個停審的次序是要求不嚴格的，是由法官根據(jù)案件的具體情況來靈活的安排整個法庭審判的一個競爭。

　　第二，在簡易程序中，法官具有高度的釋明義務，簡易程序中法官的釋明義務是要遠遠高于普通程序的釋明義務（當事人的主張不正確或者當當事人所提出的證據(jù)不充分，法官應當向當事人做出陳述，幫助當事人提出正確的主張，并且直到當事人去搜集和調(diào)查證據(jù)）。所以，在簡易程序中法官的釋明義務是要高于普通程序的。

　　第三，由于簡易程序的案件爭議不大，權(quán)利關系明確以及案情比較簡單的案件。簡易程序有一個基本原則：一次性開庭和當庭宣判。

　　第四，為了減少法院的能力，簡易程序一律采用獨任審判，由一名法官來出庭審案就可以了。簡易程序的審限是比較短的，普通程序是6個月，并且在特殊情況下審不完，經(jīng)過院長的批準，還可以在延長6個月；如果還審不完，經(jīng)過上級法院同意，還可以繼續(xù)延長，但簡易程序為了貫徹迅速中止，所以簡易程序規(guī)定審限只有短短的三個月，它是從簡易程序案件立案之日起起算，并且簡易程序的審限三個月是不能夠再延長的，必須在三個月內(nèi)將案件審結(jié)。

　　第十七章　第二審程序

　　第一節(jié)　第二審程序概述

　　一、第二審程序的概念

　　第二審程序是指當事人對一審人民法院所作的未發(fā)生法律效力的裁判不服，向上一級人民法院提起上訴，上一級人民法院據(jù)此對案件進行審理所適用的程序。

　　二、我國二審程序的性質(zhì)

　　在視野范圍內(nèi)二審程序的性質(zhì)一般來說，可以分成兩大類：一類是復審制，第二類是續(xù)審制。

　　所謂復審制是指二審法院可以拋開一審的判決，對案件進行一次重新的全面的審理。而續(xù)審制則是指在依審判決的基本方面對二審的案件進行一個進一步審理，它的審理只是對上訴人對一審判決中。聲明不服的部分進行審查，如果當事人沒有提出不符合的部分，法院是不會審查的。例如：在續(xù)審制的情況下，如果依審判決有三項，當事人對第一項聲明不服，而對第二、三項沒有聲明不服，這時二審法院集中審理第一項判決，而對第二、三項沒有聲明不服不予審理，我們國家為了強調(diào)尊重當事例人意愿，并強調(diào)訴訟的效率性。我們國家目前采用的是一種續(xù)審制。換言之，我們國家的二審法院所審理的對象只是當事人聲明不服的判決內(nèi)容，而當事人沒有聲明部分判決內(nèi)容，二審法院是不予審理的。

　　三、一審與二審的之間的區(qū)別

　　1.程序發(fā)生的基礎不同。一審程序所發(fā)生的基礎是當事人的起訴權(quán)，發(fā)生原因是因為一方當事人認為對方當事人的行為侵犯了他的合法權(quán)益，從而要求人民法院解決糾紛，保護合法權(quán)利；而二審程序發(fā)生的基礎是當事人的上訴權(quán)，是當事人認為一審的判決違反了法律的規(guī)定。

　　2.當事人提起訴訟程序的理由不同。一審中理由是對方當事人侵害了自己合法權(quán)益，二審中上訴的理由是一審法院裁判存在錯誤。

　　3.兩者的職能不同；一審中一審的職能主要是通過解決糾紛來保護當事人的法權(quán)益。而在二審中除了要進一步解決糾紛保護當事人的合權(quán)益之外，二審法院還負有監(jiān)督一審法院審判的功能，并且要糾正一審法院錯誤，有一種監(jiān)督和糾錯的職能。

　　4.兩者的審判組織不同；一審的審判組織和二審審判組織是不一樣的。一審可以分為普通程序和解釋程序。普通程序用是的合議制，而簡易程序用的是獨任制。有兩種不同的審判組織，但二審中一律采用合議制。因此兩者的審判組織是不一樣的。

　　5.一審和二審案件的審理方式存在的差別，一審中一律要求不管是簡易程序，還是普通程序，一律要求法院開庭審理案件，但是二審法院要求原則上開庭審理案件。在特定的情況下可以不開庭審理。所謂的不開庭審理叫做徑行裁判。

　　6.兩審法院所做出的判決的效力不同。一審法院所做出的判決效力是待定。如果當事人在收到判決書之日起15天內(nèi)提起了上訴，則一審判決沒有效力；如果當事人在一審判決做出后，15天內(nèi)沒有提起上訴的，則一審判決發(fā)生效力。所以，一審判決在做出之時，效力是待定的；但兩二審判決效力是確定的。