自考“民事訴訟法”筆記（9）

　　第五節(jié)　法院調(diào)解原則

　　所謂法院調(diào)解，是指在法庭上，在法官的組織下原被告雙方進(jìn)行諒解，相互讓步，就案件糾紛的解決雙方都可以接受的方案。

　　一、法院調(diào)解原則的演變歷程

　　以調(diào)解為主――著重調(diào)解――自愿、合法調(diào)解。調(diào)解的地位不斷降低。

　　二、調(diào)解原則的主要內(nèi)容

　　1.有可能的話應(yīng)當(dāng)主持調(diào)解，有利于解決糾紛。

　　2.調(diào)解時(shí)必須保障調(diào)解的自愿與合法。調(diào)解的自愿原則包含了兩點(diǎn)內(nèi)容：

　　第一，自愿是指雙方當(dāng)事人要不要調(diào)解，必須是出于自愿。

　　第二，如果雙方同意調(diào)解，調(diào)解方案，調(diào)解內(nèi)容，都必須當(dāng)事人自愿。調(diào)解合法，主要強(qiáng)調(diào)雙方當(dāng)事人所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，

　　第一，不能違反國(guó)家的禁止性規(guī)定；

　　第二，不能違反國(guó)家的公序良俗。

　　3.調(diào)解原則貫穿于訴訟的全過(guò)程。在訴訟的任何階段，包括執(zhí)行階級(jí)雙方當(dāng)事人隨時(shí)都可以達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

　　4.調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

　　第六節(jié)　誠(chéng)實(shí)信用原則

　　一、誠(chéng)實(shí)信用原則

　　誠(chéng)實(shí)信用原則是指在民事訴訟中，法院、當(dāng)事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件和進(jìn)行民事訴訟時(shí)應(yīng)當(dāng)公正、誠(chéng)實(shí)和善意。大陸法系許多國(guó)家和地區(qū)均明確規(guī)定了民事訴訟的誠(chéng)實(shí)信用原則，但我國(guó)尚未明確規(guī)定。法典當(dāng)中并沒(méi)有承認(rèn)這一原則，所以誠(chéng)信原則在我國(guó)民事訴訟法當(dāng)中仍處于理論探討的階段。

　　2.誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟法中的確立依據(jù)

　?。?）民法的帝王原則就是誠(chéng)實(shí)信用原則，這是民事訴訟法誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)體法基礎(chǔ)。

　　（2）為了發(fā)現(xiàn)真實(shí)，杜絕濫用訴訟權(quán)利、惡意訴訟對(duì)抗的現(xiàn)狀，有必要確立并貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則。

　　因此，以上兩點(diǎn)就是誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)民訴法中確立的根據(jù)。