自考“民事訴訟法”筆記（7）

　　第三章　民事訴訟法的基本原則

　　第一節(jié)　民事訴訟法的基本概述

　　一、民事訴訟法的基本概念

　　民事訴訟法的原則是指在民事訴訟權(quán)中或一定訴訟階段當(dāng)中，起到指導(dǎo)作用的基本準(zhǔn)則。任何一個(gè)部門法都存在一些基本原則。民法中的意思自治原則，誠實(shí)信用原則，就是民法的基本原則。民事訴訟法作為一個(gè)部門法，有自己的基本原則。為什么每個(gè)部門都要有基本原則?；驹瓌t在部門當(dāng)中發(fā)揮兩方面的作用：

　　1.基本原則，具有一個(gè)立法的指導(dǎo)思想的作用。立法工作者在立法的時(shí)候，實(shí)際上中先準(zhǔn)備一些基本的原則，作為立法的指導(dǎo)思想、框架，在這些基礎(chǔ)這上再把具體條文增充進(jìn)去。因此一個(gè)部門歷法的基本原則首先起一個(gè)指導(dǎo)思想的作用。

　　2.解釋法律的作用。我們國家的法律，和許多大陸法系國家的法律是一樣的，都屬于成文法。成文法是指法律是用成文的方式寫在紙上面的，由于法利用文字的方式表現(xiàn)出來，而文字是有限的，所以法律在適用中總會(huì)發(fā)現(xiàn)條文中存在一定的漏洞。當(dāng)漏洞出現(xiàn)時(shí)，如何來彌補(bǔ)，就需要利用法律的基本原則來對(duì)法律的條文進(jìn)行深入具體的解釋。

　　因此，民事訴訟法的基本原則也具有上述兩方面的作用：

　　一是具有歷法指導(dǎo)思想的作用；

　　二是在法律適用當(dāng)中解釋的作用。

　　二、民事訴訟法的特有原則

　　特有原則有如下幾項(xiàng)：訴訟權(quán)利平等原則，自愿合法調(diào)解原則，辯論原則，處分原則，支持起訴原則，同等和對(duì)等原則，人民調(diào)解原則。上訴幾項(xiàng)原則只有民事訴訟法才有，刑事訴訟法和行政訴訟法是不適用的。需要提醒的是我們國家的民事訴訟法考試當(dāng)中會(huì)有這樣一種題目，在多項(xiàng)選擇題當(dāng)中可能會(huì)列舉一些基本原則讓考生選擇那些是，那些不是民事訴訟法的特有原則。因此在這里出現(xiàn)了一個(gè)考點(diǎn)，需要考生把民事訴訟法的基本原則記住。曾經(jīng)有一年出過一道簡答題，讓考生把民事訴訟法的基本原則進(jìn)行列舉的一個(gè)簡答題。因此對(duì)基本原則這幾項(xiàng)的名稱的記憶是十分必要的。

　　第二節(jié)　當(dāng)事人平等原則

　　當(dāng)事人平等原則是指在民事訴訟中，當(dāng)事人平等地享有行使民事權(quán)利，平等地履行其訴訟義務(wù)。這一項(xiàng)基本原則是民事訴訟法中特有的。刑事訴訟法和刑政防護(hù)訴訟法并不具備這一原則。換言之，在民事訴訟當(dāng)中，當(dāng)事人雙方原告和被告的地位是完全平等的。但是，在刑事和行政訴訟當(dāng)中，原告和被告的地方卻不是平等的。其實(shí)通過法庭的構(gòu)造就能夠清楚的了解這個(gè)問題。在民事訴訟的法庭上，原告的座位席和被告的座位席是正對(duì)著的，雙方的座位席是一樣的，只是名稱不一樣，原告席上寫的是原告，被告席寫的是被告。但是在刑事訴訟當(dāng)中，可以看到刑事審判當(dāng)中的座位席不是這樣的，一方是公訴方，檢察機(jī)關(guān)，原告。與檢察機(jī)關(guān)相對(duì)應(yīng)的另一方是辯護(hù)人，是辯護(hù)律師的座位，而被告是站在與法官席相對(duì)應(yīng)的審判大廳的中央囚籠中站著的，同時(shí)在他后面會(huì)有一些司法警察進(jìn)行防范，同時(shí)被告人不能穿著自己平時(shí)所穿的衣服，是穿著囚衣出現(xiàn)在法庭上的。通過這樣的一個(gè)審判的構(gòu)造，可以看出在刑事訴訟當(dāng)中被告人的地位是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公訴方的地位。在庭審之前，公訟方作為國家的檢察機(jī)關(guān)是能夠行動(dòng)自由的去收集證據(jù)。被告人卻不能，被告是拘禁在拘留所當(dāng)中，是喪失自由的。

　　因此，在刑事訴訟當(dāng)中，原告一方和被告一方的地位是完全不同的。因?yàn)樾淌略V訟的目的是打擊刑事犯罪，因此，被告的自由和訴訟地位是受到嚴(yán)格限制的。行政訴訟的法庭雖然和刑事訴訟的法庭一樣，在原告和被告的座位構(gòu)造上是完全同等的。但是卻給行政訴訟當(dāng)中的被告設(shè)置了種種的限制。譬如在行政訴訟當(dāng)中證明責(zé)任在部分是由被告來負(fù)擔(dān)的，原告原則上是不負(fù)有證明責(zé)任的。行政訴訟中規(guī)定被告一方訴訟地位要低于原告一方，因?yàn)樵嬉环嚼习傩?，被告一方是官。行政訴訟是民告官，而在行政訴訟以外的日常的行政當(dāng)中是官管民的過程。在官管民的過程當(dāng)中，行政機(jī)關(guān)屬于一個(gè)強(qiáng)勢地位。屬于一個(gè)管理者的地位。因此，行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)權(quán)地位在行政訴訟當(dāng)中就要把行政機(jī)關(guān)放在一個(gè)弱勢地位。這樣就出現(xiàn)了兩項(xiàng)的不平等，集合在一起就成為了一個(gè)微妙的平等，所以在行政訴訟當(dāng)中原告與被告的地位也是不平等的。因此，當(dāng)事人平等原則到是民事訴訟當(dāng)中一個(gè)特有的原則。為什么民事訴訟當(dāng)中要強(qiáng)調(diào)原、被告訴訟地位平等，這當(dāng)中有兩個(gè)依據(jù)。

　　1.民法是民事訴訟法的基礎(chǔ)，而當(dāng)事人平等原則是民法的一個(gè)基本原則，既然民法是民事訴訟法的一個(gè)實(shí)體法基礎(chǔ)，那么當(dāng)事人在民事生活當(dāng)中的地位是平等的，所以從日常生活中走進(jìn)法庭之后，地位也應(yīng)當(dāng)是平等的。

　　2.根據(jù)現(xiàn)代訴訟理念引發(fā)出的一個(gè)依據(jù)。在現(xiàn)代訴訟當(dāng)中，強(qiáng)調(diào)法官應(yīng)當(dāng)充分地聽取當(dāng)事人雙方的意見，并能準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)真實(shí)，以使法官所確認(rèn)的事實(shí)和客觀真實(shí)能盡可能地相一致。怎樣才能達(dá)到這樣一個(gè)效果，現(xiàn)代訴訟認(rèn)為法官要達(dá)到上述的效果，最有效的方法就是讓當(dāng)事人雙方之間進(jìn)行平等的對(duì)抗。讓原告充分的發(fā)表意見，讓被告充分的反駁原告，讓原告來舉證，讓被告來質(zhì)證，雙方圍繞著事實(shí)、理由在法庭上進(jìn)行全方位的、激烈地對(duì)抗。法官就作壁上觀通過觀察原告和被告的對(duì)抗，法官就可以詳細(xì)深入的了解雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思，并且能充分掌握當(dāng)事人雙方證據(jù)，而使法官所發(fā)現(xiàn)的真實(shí)與客觀真實(shí)最大限度地接近。因此，要保證當(dāng)事人之間的對(duì)抗的平等性，就能夠最大限度保證訴訟結(jié)果的公證性。所以，要保證雙方當(dāng)事人之間對(duì)抗的公平性、平等性，就能夠訴訟結(jié)果的公正性。

　　以上兩點(diǎn)說明了為什么在民事訴訟當(dāng)中要強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人訴訟地位的平等。

　　當(dāng)事人平等原則的主要表現(xiàn)是當(dāng)事人之間訴訟權(quán)利的對(duì)等性，而不是相等。所謂對(duì)等是指一方當(dāng)事人享有的權(quán)利對(duì)方當(dāng)事人并非當(dāng)然具有，但必然有一個(gè)相對(duì)應(yīng)的權(quán)利與之抗衡，如原告有起訴權(quán)，則被告有答辯權(quán)與之相抗衡。