《合同法》復(fù)習(xí)資料（四）

　　61 比較同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)：相同點(diǎn)：①均適用于雙務(wù)合同，雙方就同一合同互負(fù)債務(wù)；②均為抗辯權(quán)，都是在對(duì)方對(duì)本方行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)進(jìn)行抗辯，在效力上都可以中止本方履行。不同點(diǎn)：①同時(shí)履行抗辯權(quán)適用的是沒有約定履行順序的合同，另外兩個(gè)都有履行順序，不同的是行使不安抗辯權(quán)方應(yīng)先為給付，而行使先履行抗辯權(quán)方是后為給付；②行使抗辯權(quán)的要件不同；③行使之后的效力也不同，主要是對(duì)于不安抗辯權(quán)，如果對(duì)方提供擔(dān)保，則本方繼續(xù)履行，如果原來的情況未發(fā)生變化又拒絕提供擔(dān)保，本方可解除合同，而另外兩者沒有此效力。

　　62 合同保全：是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或不增加而給債權(quán)人帶來損害，允許債權(quán)人行使撤銷權(quán)或代位權(quán)，以保護(hù)其債權(quán)的一種制度。合同保全包括：債權(quán)人的撤銷權(quán)和代位權(quán)。其特征：①是合同相對(duì)性規(guī)則的例外；②主要發(fā)生在合同有效成立期間；③基本方法是確認(rèn)債權(quán)人享有代位權(quán)或撤銷權(quán)。

　　63 債權(quán)人的代位權(quán)：是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。其特征為：①針對(duì)的是債務(wù)人的消極不行使權(quán)利的行為，即怠于行使權(quán)利的行為。②是債權(quán)人向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。③行使方式是債權(quán)人向人民法院請(qǐng)求。④代位權(quán)是一種權(quán)利而不是義務(wù)。

　　64 代位權(quán)行使的條件：①債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、確定，且必須已屆清償期；②債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)；③債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對(duì)債權(quán)人造成損害；④債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)?！皞鶆?wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對(duì)債權(quán)人造成損害”，對(duì)于給債權(quán)人造成損害，應(yīng)從三個(gè)方面來判斷：①債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期；②債務(wù)人構(gòu)成延遲履行；③債務(wù)人因怠于行使自己對(duì)次債務(wù)人的權(quán)利，造成自己無力清償對(duì)債權(quán)人的債務(wù)。

　　65 代位權(quán)的行使范圍：以債權(quán)人的債權(quán)為限。包括兩方面：①某一債權(quán)人行使代位權(quán)，只能以自身的債權(quán)為基礎(chǔ)；②債權(quán)人在行使代位權(quán)時(shí)，其代位行使的債權(quán)數(shù)額應(yīng)與其債權(quán)數(shù)額大致相當(dāng)。

　　66 債權(quán)人的撤銷權(quán)：是指因債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)的行為對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該行為的權(quán)利。撤銷權(quán)又被稱為撤銷訴權(quán)或廢罷訴權(quán)。

　　合同保全中撤銷權(quán)行使的構(gòu)成要件：債權(quán)人撤銷權(quán)的行使須具備客觀要件和主觀要件。㈠從客觀要件上說，必須是債務(wù)人實(shí)施了一定的有害于債權(quán)的行為，才能使債權(quán)人行使撤銷權(quán)。這一要件分三個(gè)部分來考慮：⑴債務(wù)人實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)的行為。這種處分行為包括：①放棄到期債權(quán)；②無償**財(cái)產(chǎn)；③以明顯不合理的低價(jià)**財(cái)產(chǎn)。⑵債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為已經(jīng)發(fā)生法律效力；⑶債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為已經(jīng)或?qū)⒁獓?yán)重?fù)p害債權(quán)。㈡主觀要件，是指?jìng)鶆?wù)人與第三人具有惡意。⑴債務(wù)人必須具有惡意，認(rèn)定債務(wù)人的惡意應(yīng)以其實(shí)施行為之時(shí)為準(zhǔn)；⑵第三人與債務(wù)人實(shí)施一定的民事行為時(shí)具有惡意。即債務(wù)人以明顯的不合理低價(jià)**資產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，第三人已經(jīng)知道該行為對(duì)債權(quán)具有損害。

　　67 債權(quán)人不能行使撤銷權(quán)的情況：①債務(wù)人拒絕接受某種利益的行為；②債務(wù)人從事有可能減少其財(cái)產(chǎn)的身份行為；③不作為的行為或無效的民事行為；④債務(wù)人無償向他人提供一定勞務(wù)的行為；⑤債務(wù)人在財(cái)產(chǎn)上設(shè)立負(fù)擔(dān)的行為。

　　撤銷權(quán)的行使范圍：以債權(quán)人的債權(quán)為限。其含義：①某一債權(quán)人行使撤銷權(quán)，只能以自身的債權(quán)為基礎(chǔ)；②各債權(quán)人都有權(quán)以撤銷權(quán)起訴，其請(qǐng)求范圍僅限于各自債權(quán)的保全范圍；③債權(quán)人在行使撤銷權(quán)時(shí)，其請(qǐng)求撤銷的數(shù)額必須與其債權(quán)數(shù)額相一致。

　　撤銷權(quán)行使的效力：①對(duì)債務(wù)人的效力。債務(wù)人的行為一旦被撤銷，該行為自始無效。即債務(wù)人免除他人債務(wù)的行為視為沒有免除，承擔(dān)他人債務(wù)的行為視為沒有承擔(dān)，為他人設(shè)定擔(dān)保的行為視為沒設(shè)定，讓與財(cái)產(chǎn)的行為視為沒有讓與。②對(duì)相對(duì)人和受益人的效力。在債務(wù)人不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的行為被撤銷后，如果財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被相對(duì)人或受益人占有或受益的，則他們應(yīng)向撤銷權(quán)人返還財(cái)產(chǎn)和受益，如果原物不能返還，則應(yīng)折價(jià)賠償。如果相對(duì)人或受益人在取得財(cái)產(chǎn)時(shí)是善意并且支付了一定的代價(jià)，那么就不能撤銷債務(wù)人與第三人之間的行為。③對(duì)其他債權(quán)人的效力。在撤銷債務(wù)人的行為以后，如果沒有其他債權(quán)人對(duì)債務(wù)人提起訴訟，也沒有其他債權(quán)人行使撤銷權(quán)，則該債權(quán)人不必要通知債務(wù)人的其他債權(quán)人，可以將通過行使撤銷權(quán)所獲得的財(cái)產(chǎn)全部用來清償對(duì)自己的債務(wù)。

　　68 合同變更的類型：①基于法律的直接規(guī)定變更合同；②在合同因重大誤解而成立的情況下，有權(quán)人可訴請(qǐng)變更或撤銷合同，法院裁決變更合同；③在情事變更使合同履行顯失公平的情況下，當(dāng)事人訴請(qǐng)變更合同，法院依職權(quán)裁決變更合同；④當(dāng)事人各方協(xié)商同意變更合同；⑤形成權(quán)人行使形成權(quán)使合同變更。

　　69 合同變更的條件：①原已存在著合同關(guān)系；②合同內(nèi)容發(fā)生變化；③合同的變更須依當(dāng)事人協(xié)議或依法律直接規(guī)定及法院裁決，有時(shí)依形成權(quán)人的意思表示；④須遵守法律要求的方式。效力：原則上向?qū)戆l(fā)生效力，不影響當(dāng)事人要求損害賠償?shù)臋?quán)利。

　　70 合同的**：是合同權(quán)利義務(wù)的**，是指合同當(dāng)事人一方依法將合同權(quán)利、義務(wù)全部或部分地**給第三人。包括合同權(quán)利的**、合同義務(wù)的**和合同權(quán)利義務(wù)的概括**（轉(zhuǎn)移）。其性質(zhì)：①合同的**并不改變合同原有的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容；②合同的**發(fā)生合同主體的變化；③合同的**涉及原合同當(dāng)事人雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，**人與受讓人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

　　71 合同權(quán)利的**：是指不改變合同的內(nèi)容，合同債權(quán)人將其權(quán)利**給第三人享有。合同權(quán)利**的原因：①因法律規(guī)定而**；②因法律行為而**.

　　債權(quán)讓與：是指?jìng)鶛?quán)自其主體處移轉(zhuǎn)到受讓人之手的過程，是債權(quán)變動(dòng)的一種形態(tài)，在不承認(rèn)物權(quán)行為制度及其理論的法制下，它屬于事實(shí)行為。債權(quán)讓與合同的條件：①須存在有效的債權(quán)；②被讓與的債權(quán)須具有可讓與性；③讓與人和受讓人須就債權(quán)的**意思表示一致。不得**的三類債權(quán)：①根據(jù)合同性質(zhì)不得**的債權(quán)；②當(dāng)事人約定不得**的債權(quán)；③法律規(guī)定不得**的債權(quán)。

　　72 債權(quán)讓與合同的生效在讓與人和受讓人之間產(chǎn)生的效果：①法律地位的取代；②從權(quán)利隨之轉(zhuǎn)移；③讓與人應(yīng)將債權(quán)證明文件全部交付受讓人，并告知受讓人行使合同權(quán)利所必要的一切情況。

　　債權(quán)讓與通知債務(wù)人的例外情況：①證券化債權(quán)讓與不以通知債務(wù)人為要件；②特殊債權(quán)的移轉(zhuǎn)必須辦理登記；③當(dāng)事人之間特別約定債權(quán)不得讓與的，債權(quán)人欲讓與債權(quán)，必須征得債務(wù)人的同意。

　　73 合同義務(wù)的**：是指在不改變合同內(nèi)容的前提下，債務(wù)人將債務(wù)全部或部分地移轉(zhuǎn)給第三人承擔(dān)的現(xiàn)象。債務(wù)承擔(dān)：是債務(wù)由債務(wù)人處移轉(zhuǎn)到承擔(dān)人之手的過程，在不承認(rèn)物權(quán)行為制度及其理論的法制上，系一事實(shí)行為；同時(shí)，也是債務(wù)歸承擔(dān)人承受的結(jié)果。債務(wù)承擔(dān)合同：是指?jìng)鶆?wù)人或債權(quán)人和承擔(dān)人簽訂的將債務(wù)**給承擔(dān)人的合同。

　　74 免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)：是指第三人取代債務(wù)人的地位而承擔(dān)全部債務(wù)，使債務(wù)人脫離合同關(guān)系。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)合同的條件：①須有有效的債務(wù)存在；②被移轉(zhuǎn)的債務(wù)應(yīng)具有可移轉(zhuǎn)性；③須有以債務(wù)承擔(dān)為內(nèi)容的合同；④債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力：①承擔(dān)人成為債務(wù)人；②抗辯權(quán)隨之移轉(zhuǎn)；③從債務(wù)一并移轉(zhuǎn)。

　　并存的債務(wù)承擔(dān)：又稱債務(wù)加入，指?jìng)鶆?wù)人并不脫離合同關(guān)系，而由第三人與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。

　　75 合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移：是指原合同當(dāng)事人一方將其合同權(quán)利義務(wù)一并移轉(zhuǎn)給第三人，由第三人概括地繼受這些權(quán)利義務(wù)的法律現(xiàn)象。合同承受：又稱合同承擔(dān)，是指合同關(guān)系一方當(dāng)事人將其合同上的權(quán)利和義務(wù)全部地移轉(zhuǎn)給第三人，由其在移轉(zhuǎn)范圍內(nèi)承受自己在合同上的地位，享受合同權(quán)利并承擔(dān)合同義務(wù)。其生效要件：①須有有效的合同存在；②承受的合同須為雙務(wù)合同；③須原合同當(dāng)事人與第三人達(dá)成合同承受的合意；④須經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意。

　　76 債的變更和解除的法律后果：①債變更或解除后，按變更后的債履行；②對(duì)債的變更或解除負(fù)有責(zé)任的一方應(yīng)賠償對(duì)方的損失；③因不可抗力等法定或約定的免責(zé)原因造成變更或解除合同的，當(dāng)事人不承擔(dān)責(zé)任。

　　77 合同解除：是指在合同有效成立以后，當(dāng)解除的條件具備時(shí)，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向?qū)硐麥绲男袨?。在適用情事變更原則時(shí)，合同解除是指履行合同實(shí)在困難，若履行即顯失公平，法院裁決合同消滅的現(xiàn)象。其特征：①合同解除以有效成立的合同為標(biāo)的。②合同解除必須具備解除的條件。③合同解除原則上必須有解除行為。④解除的效果是使合同關(guān)系消滅。

　　78 比較合同的解除與撤銷：都是合同消滅的制度。①適用范圍上，撤銷的范圍比較廣泛，不僅適用于欠缺有效要件的合同領(lǐng)域，而且適用于有瑕疵的意思表示及民事行為場(chǎng)所，而解除只適用于有效成立的合同提前消滅的情況；②發(fā)生原因上，撤銷的原因由法律直接規(guī)定，而解除的原因既有法律規(guī)定的，也有當(dāng)事人約定的；③發(fā)生效力上，撤銷都有溯及力，而解除往往無溯及力，只有在當(dāng)事人有特別約定或法律有特別規(guī)定及違約解除非繼續(xù)性合同時(shí)才有溯及力。

　　79 合同解除與附解除條件的區(qū)別：①解除條件原則上可以附加于一切民事法律行為及意思表示，并不限于合同；而合同解除只限于合同領(lǐng)域。②在民事法律行為中附解除條件，目的是為了限制民事法律行為的效力，滿足當(dāng)事人特定的需要；合同解除不是合同的附款，并且主要是基于法律的規(guī)定。③解除條件成就，附解除條件的民事法律行為當(dāng)然且自動(dòng)地消滅；在合同解除的情況下，必須有解除行為才能使合同實(shí)際解除。④解除條件成就，附解除條件的民事法律行為一般是向?qū)硎バЯΓ缓贤獬齽t既有向?qū)戆l(fā)生效力的，也有涉及到