2004年10月全國(guó)高等教育自學(xué)考試法律文書(shū)寫(xiě)作試題

　　在每小題列出的四個(gè)備選項(xiàng)中只有一個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其代碼填寫(xiě)在題后的括號(hào)內(nèi)。錯(cuò)選、多選或未選均無(wú)分。

　　1.法律文書(shū)的寫(xiě)作內(nèi)容具有法律的（?。?/P>

　　A.公正性B.權(quán)威性

　　C.規(guī)定性D.明確性

　　2.對(duì)罪犯刑事判決提請(qǐng)復(fù)查函（現(xiàn)更名為對(duì)罪犯刑事判決提請(qǐng)?zhí)幚硪庖?jiàn)書(shū)）的制作主體是

　　（?。?/P>

　　A.人民法院B.公安機(jī)關(guān)

　　C.人民檢察院D.監(jiān)獄

　　3.民事判決書(shū)中的判決結(jié)果，要求做到（?。?/P>

　　A.清楚、明白、準(zhǔn)確B.清楚、正確、具體

　　C.明白、簡(jiǎn)潔、確切D.明確、具體、完整

　　4.要求復(fù)議意見(jiàn)書(shū)正文部分的重點(diǎn)內(nèi)容是（?。?/P>

　　A.案由B.要求復(fù)議的理由

　　C.提出復(fù)議的具體要求D.提出復(fù)議的法律依據(jù)

　　5.人民檢察院在辦理直接受理偵查案件的過(guò)程中，依法決定逮捕犯罪嫌疑人時(shí)，所制作的文書(shū)是（?。?/P>

　　A.逮捕決定書(shū)B(niǎo).批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)

　　C.應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人意見(jiàn)書(shū)D.逮捕案件審查報(bào)告

　　6.評(píng)議筆錄的正文，應(yīng)當(dāng)記明評(píng)議的情況和（?。?/P>

　　A.評(píng)議程序B.評(píng)議內(nèi)容

　　C.評(píng)議結(jié)果D.評(píng)議對(duì)象

　　7.有權(quán)批準(zhǔn)公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人延長(zhǎng)偵查羈押期限的機(jī)關(guān)是（?。?/P>

　　A.同級(jí)人民檢察院B.同級(jí)人民法院

　　C.上一級(jí)公安機(jī)關(guān)D.上一級(jí)人民檢察院

　　8.訴前財(cái)產(chǎn)保全的民事裁定書(shū)中，當(dāng)事人稱為（?。?/P>

　　A.原告B.申請(qǐng)人

　　C.起訴人D.申訴人

　　9.判決行政機(jī)關(guān)在一定時(shí)期內(nèi)履行法定職責(zé)的，判決結(jié)果應(yīng)寫(xiě)明履行職責(zé)的（　）

　　A.內(nèi)容和期限B.項(xiàng)目和日期

　　C.事項(xiàng)和時(shí)間D.名稱和地點(diǎn)

　　10.假釋意見(jiàn)書(shū)（現(xiàn)更名為假釋建議書(shū)）中的當(dāng)事人稱為（?。?/P>

　　A.犯罪嫌疑人B.被告人

　　C.罪犯D.犯人

　　11.法律文書(shū)制作的根本目的在于有效地保證法律的具體（?。?/P>

　　A.推行B.生效

　　C.體現(xiàn)D.實(shí)施

　　12.在合同執(zhí)行過(guò)程中產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人依據(jù)達(dá)成的協(xié)議，向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁使用的文書(shū)是（?。?/P>

　　A.仲裁申請(qǐng)書(shū)B(niǎo).仲裁保全措施申請(qǐng)書(shū)

　　C.仲裁協(xié)議書(shū)D.仲裁答辯書(shū)

　　13.依據(jù)公證書(shū)的內(nèi)容和性質(zhì)來(lái)劃分類(lèi)別，可分為三類(lèi)：民事公證書(shū)、經(jīng)濟(jì)事務(wù)公證書(shū)和

　?。ā。?/P>

　　A.合同公證書(shū)B(niǎo).涉外公證書(shū)

　　C.收養(yǎng)公證書(shū)D.學(xué)歷公證書(shū)

　　14.人民法院在奉命依法對(duì)罪犯執(zhí)行死刑時(shí)，將執(zhí)行死刑現(xiàn)場(chǎng)的有關(guān)情況予以記錄的文字材料，稱為（?。?/P>

　　A.執(zhí)行死刑筆錄B.死刑臨場(chǎng)監(jiān)督筆錄

　　C.訊問(wèn)筆錄D.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄

　　15.人民檢察院經(jīng)偵查或?qū)彶榇_認(rèn)被告人的行為構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)交付審判，向人民法院提起公訴時(shí)制作的文書(shū)是（?。?/P>

　　A.起訴狀B.公訴意見(jiàn)書(shū)

　　C.起訴書(shū)D.起訴意見(jiàn)書(shū)

　　二、簡(jiǎn)答題（本大題共5小題，每小題4分，共20分）

　　16.法律文書(shū)有哪些作用

　　17.什么是不起訴決定書(shū)

　　18.第一審行政判決書(shū)的理由部分應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明哪些內(nèi)容

　　19.2003年5月1日新啟用的公安機(jī)關(guān)法律文書(shū)中，提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)的正文應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明哪幾項(xiàng)內(nèi)容

　　20.什么是公證文書(shū)

　　三、寫(xiě)作主題（本大題35分）

　　21.根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書(shū)寫(xiě)作》教材中的要求，擬寫(xiě)第一審刑事判決書(shū)。

　　2001 年×月×日，××市中級(jí)人民法院由審判長(zhǎng)李×生、審判員劉×文、張×江依法組成合議庭，由孫×河擔(dān)任書(shū)記員，公開(kāi)開(kāi)庭審理了王×東殺人一案?！痢潦腥嗣駲z 察院檢察員洪×仁出庭支持公訴，有關(guān)的訴訟參與人均到庭參加訴訟?！痢潦兄屑?jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，王×東故意殺人，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條的規(guī)定，判處王×東死刑。2001年×月×日×市中級(jí)人民法院簽發(fā)了判決書(shū)。

　　×× 市中級(jí)人民法院對(duì)案件審理后，了解到案情經(jīng)過(guò)如下：犯罪嫌疑人王×東，系××省××縣人，初中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年，后經(jīng)人介紹到××市××公司當(dāng)勤雜工。王× 東在工作期間馬馬虎虎，責(zé)任心不強(qiáng)，自由散漫，經(jīng)常違反紀(jì)律，不遵守規(guī)章制度，多次受到公司經(jīng)理周×明等領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)教育。1999年8月因打罵與自己一起 工作的勤雜工徐×海，受到了行政警告處分。2000年9月因偷拿公司職工香煙8包、襯衫1件和250元錢(qián)等財(cái)物，受到記過(guò)處分。2001年2月公司發(fā) 2000年度獎(jiǎng)金，王×東因有偷摸行為未拿到獎(jiǎng)金，因而對(duì)公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對(duì)經(jīng)理周×明懷恨在心，蓄謀報(bào)復(fù)殺人。2001年5月10日8時(shí)許，犯罪嫌疑人王 ×東上班后，四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見(jiàn)廚房人多，不便下手，就走了；后竄到公司木工房，見(jiàn)只有木工朱×在干活，就上前與他閑聊， 并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時(shí)歸還，于是經(jīng)朱×同意，從木工房拿走羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午12時(shí)許，王 ×東混進(jìn)辦公樓一樓值班室，伺機(jī)報(bào)復(fù)。1時(shí)許，經(jīng)理周×明進(jìn)入三樓辦公室333室午休，1時(shí)30分，王×東竄到三樓輕輕推開(kāi)333室房門(mén)，見(jiàn)周經(jīng)理在辦公 室套間里午睡，而辦公室外屋沙發(fā)上經(jīng)理秘書(shū)侯×青正在休息，于是王×東便輕輕地推醒侯×青，將其叫到門(mén)外，謊稱有一重要事情需要單獨(dú)向周經(jīng)理報(bào)告，請(qǐng)侯× 青回避一下，另找地方休息。侯走后，王×東進(jìn)入333辦公室，先將房門(mén)反鎖上，后竄入里間，趁周在床上熟睡之機(jī)，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊 角錘朝周經(jīng)理的頭部猛擊三十余下，后又用木工鑿對(duì)著周的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打十余下，致使經(jīng)理周×明顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部 和胸部的傷口流血不止，當(dāng)即死亡。

　　王×東殺人后逃離現(xiàn)場(chǎng)，先逃到××市長(zhǎng)途汽車(chē)站，企圖乘車(chē)逃回老家，后又到××火車(chē)站，企圖坐火車(chē)逃往上海、杭州等地，因形跡可疑，當(dāng)日晚8時(shí)許被公安人員抓獲歸案。

　　2001年5月12日王×東被××市公安局刑事拘留。5月17日被逮捕。王×東現(xiàn)押于××看守所。

　　公安機(jī)關(guān)在偵查中，制作了現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，進(jìn)行了法醫(yī)鑒定，并收繳了作案工具羊角錘、木工鑿等。在審理中王×東對(duì)犯下的罪行亦供認(rèn)不諱，認(rèn)罪態(tài)度較好。

　　×× 市人民檢察院認(rèn)為，王×東個(gè)人主義極端嚴(yán)重，在工作中產(chǎn)生矛盾不通過(guò)正當(dāng)途徑解決，而是采取極端殘忍的手段實(shí)施殺人行為，進(jìn)行報(bào)復(fù)。從現(xiàn)場(chǎng)勘查情況看，王 ×東打擊的全是被害人要害部位，其犯罪性質(zhì)極為惡劣，手段極其兇殘，后果特別嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。特以×檢刑訴 ××號(hào)起訴書(shū)，于2001年6月17日對(duì)王×東提起公訴。王×東認(rèn)為，自己實(shí)施殺人行為，起因是領(lǐng)導(dǎo)辦事不公，經(jīng)常找自己的麻煩，責(zé)任在被害人。自己主動(dòng) 交代犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)自己從輕處罰。在訴訟中，王×東委托××律師事務(wù)所律師高×祥作為辯護(hù)人。高×祥認(rèn)為王×東的辯解言之有理，建議法 院對(duì)王×東從輕、減輕處罰。

　　王×東基本情況如下：性別男，19××年×月×日出生，××省××縣人，漢族，初中文化，××市××公司勤雜工，住××公司平房3排13號(hào)。

　　附：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　四、寫(xiě)作輔題（本大題15分）

　　22.根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書(shū)寫(xiě)作》教材中的要求，擬寫(xiě)民事上訴狀的理由部分。

　　原 告楊×強(qiáng)訴被告李×蘭離婚一案，經(jīng)審理，××市××區(qū)人民法院于2001年5月10日以（2001）×民初字第××號(hào)民事判決處理此案。判決結(jié)果有三項(xiàng)： （1）準(zhǔn)予原告楊×強(qiáng)與被告李×蘭離婚；（2）婚生女孩楊×（12歲）由原告楊×強(qiáng)撫養(yǎng)；（3）各人的衣物歸各人所有，共有的財(cái)產(chǎn)均分，另附財(cái)產(chǎn)分割清單 （略）。被告對(duì)判決結(jié)果第一、三項(xiàng)無(wú)異議，對(duì)第二項(xiàng)不服，于是向××市中級(jí)人民法院提出上訴，要求依法變更第二項(xiàng)，改判婚生女孩楊×由上訴人撫養(yǎng)。

　　上 訴人指出，原判決認(rèn)為，“鑒于原告收入豐厚，有足夠的經(jīng)濟(jì)力量培養(yǎng)孩子成人，因此本院認(rèn)為孩子歸原告撫養(yǎng)有利于下一代健康成長(zhǎng)”，于是就將孩子判歸原告撫 養(yǎng)。上訴人認(rèn)為上述判決理由不能成立，其理由是：第一，上訴人一直照顧孩子的生活與學(xué)習(xí)，孩子與上訴人結(jié)下了深厚的母女情誼；而被上訴人近十年來(lái)?yè)?dān)任營(yíng)銷(xiāo) 副廠長(zhǎng)，經(jīng)常出差或開(kāi)會(huì)，有時(shí)甚至幾個(gè)月都不回家，對(duì)孩子的生活、學(xué)習(xí)從來(lái)不聞不問(wèn)，與孩子沒(méi)有什么感情。因此，上訴人認(rèn)為孩子由被上訴人撫養(yǎng)，不利于孩 子的成長(zhǎng)，而由上訴人撫養(yǎng)則有益于孩子的身心健康，有利于培養(yǎng)孩子成才。第二，上訴人經(jīng)濟(jì)收入也不低，完全有能力培養(yǎng)孩子成人。關(guān)鍵不在于誰(shuí)有錢(qián)，而在于 由誰(shuí)撫養(yǎng)更有利于孩子健康成長(zhǎng)。被上訴人說(shuō)，他有錢(qián)可以請(qǐng)保姆照顧孩子，法院也認(rèn)為此種說(shuō)法有道理，試問(wèn)：保姆照顧孩子有母親照顧得好嗎可見(jiàn)，被上訴人 此種說(shuō)法不合情理。

　　此外，最高人民法院1993年印發(fā)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第五條規(guī)定：“父母雙方對(duì)十 周歲以上的未成年子女隨父隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮子女的意見(jiàn)?！?××區(qū)人民法院判決孩子歸誰(shuí)撫養(yǎng)時(shí)根本就沒(méi)有聽(tīng)取孩子的意見(jiàn)。孩子聽(tīng)說(shuō)歸父親撫養(yǎng)，哭了幾天，表示不愿意同父親一起生活。××區(qū)人民法院的判決違反了最高 人民法院有關(guān)文件的規(guī)定。

　　上訴人李×蘭，女，37歲，漢族，××市××公司副經(jīng)理，住××市××路××號(hào)。被上訴人楊×強(qiáng)，男，40歲，漢族，××市××工廠副廠長(zhǎng)，住××市××路××號(hào)。